湖南法治報(bào)訊(通訊員 雷紅林)
“原本是想支持民宿產(chǎn)業(yè)發(fā)展,沒想到資金有去無回,對自己企業(yè)生存都造成巨大風(fēng)險(xiǎn),感謝法院為我們解決實(shí)際問題,真正為企業(yè)保駕護(hù)航?!苯?,桂東縣某現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)責(zé)人李某感慨道。
2023年2月9日,被執(zhí)行人陳某平以投資民宿為由向申請執(zhí)行人桂東縣某現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司借款300,000元,約定還款日期為2023年7月9日,2023年6月12日又向申請執(zhí)行人桂東縣某現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司借款112,800元,約定還款日期為2023年7月12日。約定的還款日期屆至后,陳某平?jīng)]有償還申請執(zhí)行人借款。申請執(zhí)行人多次向被執(zhí)行人催促還款無果后,于2023年8月16日向桂東法院申請支付令。法院經(jīng)過審查,明確陳某平確實(shí)存在未履行與申請執(zhí)行人關(guān)系明確債務(wù)的情況,簽發(fā)支付令要求陳某平十五日內(nèi)清償債務(wù),陳某平收到支付令后沒有提出異議。支付令期滿后,陳某平仍未清償債務(wù),申請執(zhí)行人向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官扶增榮通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下除投資的民宿房產(chǎn)外無任何其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),而該民宿房產(chǎn)也隨旅游淡季的來臨,處于閑置狀態(tài),陳某平?jīng)]有收入來源,執(zhí)行工作一度陷入僵局。
是通過司法拍賣將民宿房產(chǎn)變現(xiàn)還是另尋他法盤活民宿房產(chǎn)?扶增榮陷入了沉思。常規(guī)的司法拍賣不僅變現(xiàn)周期長,還面臨數(shù)額不小的房產(chǎn)價(jià)值評估、拍賣費(fèi)用,不利于保障雙方當(dāng)事人的權(quán)益,此時(shí)如何盤活該民宿資產(chǎn)成為解決問題的關(guān)鍵,扶增榮決定勸導(dǎo)雙方當(dāng)事人將民宿房產(chǎn)以租抵債。
?經(jīng)過法院與雙方多輪積極協(xié)商溝通,申請執(zhí)行人與陳某平達(dá)成了以租抵債執(zhí)行協(xié)議,雙方約定用陳某平名下位于青竹村光明組自建房民宿以每年100000元以租抵債,直至還清為止,該民宿陳某平保留3間房自用,另外十三間房全部由桂東縣某現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司管理使用。至此,該處閑置房屋終于成為“活水”,案件得以順利執(zhí)行完畢。
桂東法院通過“以租抵債”的方式有效盤活資產(chǎn),讓申請執(zhí)行人和被申請執(zhí)行人的合法利益在法律的框架內(nèi)達(dá)到最大的公約數(shù),達(dá)到了“雙贏”的局面。在今后的執(zhí)行過程中,桂東法院將進(jìn)一步因案施策、靈活運(yùn)用執(zhí)行措施,最大限度實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果相統(tǒng)一,助力優(yōu)化法治化營商環(huán)境。
責(zé)編:劉建軍
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》